JP TRUST LEARNING หน้าแรก ผลลบ ระเบียบวิธี
Corrections · Open Ledger

บันทึกการแก้
ตัวเลขของเรา

ทุกครั้งที่เราตรวจเจอว่าตัวเลขของตัวเองผิด สูงเกินจริง หรือสรุปเร็วเกินไป เราบันทึกไว้ที่นี่ — ตัวเลขเดิมที่เคยพูด สิ่งที่ตรวจเจอ และตัวเลขที่ใช้แทน ไม่ลบของเดิมทิ้ง

ทำไมต้องมีหน้านี้ — ใครก็ประกาศตัวเลขสวย ๆ ได้ สิ่งที่แยกงานที่เชื่อถือได้ออกจากงานโฆษณา คือจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อเจ้าของงานตรวจเจอว่าตัวเองผิด หน้านี้คือคำตอบของเราในรูปแบบที่ตรวจสอบได้ · สังเกตว่ามีรายการที่การแก้ทำให้ผลของเราดูแย่ลง และรายการที่ทำให้ดูดีขึ้น เราลงทั้งสองแบบ เพราะถ้าลงแต่แบบหลังก็ไม่ต่างจากโฆษณา
กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลแย่ลง

ส่วนเกินของกลยุทธ์โมเมนตัม 6 เดือน สูงเกินจริงราวครึ่งหนึ่ง

เคยบอกว่าชนะดัชนี +11.5% ต่อรอบ 6 เดือน
ตอนนี้คือชนะดัชนี +6.4% ต่อรอบ 6 เดือน

ตรวจเจอว่าการทดสอบเดิมเลือกหุ้นจากรายชื่อสมาชิกดัชนีชุดปัจจุบัน ซึ่งทำให้ระบบหยิบหุ้นอย่าง NFLX, TSLA, BKNG ตั้งแต่ช่วงที่หุ้นเหล่านั้นยังไม่ได้เข้าดัชนีด้วยซ้ำ — เป็นการเลือกที่นักลงทุนในเวลานั้นทำไม่ได้จริง เมื่อบังคับให้เลือกได้เฉพาะสมาชิก ณ วันให้สัญญาณ ส่วนเกินหายไปครึ่งหนึ่ง

ผลที่ตามมาตัวเลขที่ใช้สื่อสารภายนอกเปลี่ยนเป็นส่วนเกิน +6–9% ต่อรอบ และเราห้ามตัวเองใช้ตัวเลขเดิมทุกกรณี · บทความที่ยังอ้างตัวเลขชุดเก่าได้ติดคำแก้ไว้แล้ว ดู Factor Decay

กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลแย่ลง

ผลทดสอบกริดของเราสูงเกินจริงประมาณ 5 เท่า

เคยบอกว่ากำไร 809 ดอลลาร์
ตอนนี้คือกำไร 171 ดอลลาร์

ตรวจเจอว่าโปรแกรมทดสอบเปิดไม้ใหม่หลังปิดทำกำไร โดยใช้ราคาเปิดของวันนั้น ซึ่งเป็นราคาก่อนที่ไม้เดิมจะปิดด้วยซ้ำ เท่ากับได้ราคาที่ดีกว่าความเป็นจริงทุกรอบ พอแก้ให้เป็นคำสั่งรอจริง ตัวเลขก็ยุบ

ผลที่ตามมาตัวเลขกริดทุกตัวที่เคยประกาศก่อนหน้านี้ถูกยกเลิกทั้งชุด ห้ามอ้างอีก และผลิตภัณฑ์ที่วางแผนไว้บนตัวเลขนั้นถูกพับไป

กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลแย่ลง

"ชนะการถือยาว" ที่จริงแล้วชนะเฉพาะบนกระดาษ

เคยบอกว่าตัวกรองแนวโน้มชนะการถือ SPY เฉย ๆ
ตอนนี้คือเงินต้น 10,000 โตเป็น 18,000–26,000 ขณะที่ถือ SPY ได้ 73,000

ตรวจเจอว่าที่ดูเหมือนชนะเพราะเราเทียบกันที่ระดับความผันผวนเท่ากัน ซึ่งแปลว่ามีการยืมเงินลงทุนแฝงอยู่ในสมมติฐาน พอรันเป็นเงินจริงแบบไม่มีเลเวอเรจ ผลกลับด้าน

ผลที่ตามมาเปลี่ยนคำอธิบายจาก "ตัวทบต้น" เป็น "เครื่องมือคุมขาดทุน" ซึ่งเป็นสิ่งที่มันทำได้จริง — ขาดทุนสูงสุด −10% เทียบกับ −46%

กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลแย่ลง

ตัวเลขที่เห็นตอนสำรวจ สูงกว่าตัวเลขจากสคริปต์จริงราว 25%

เคยเห็นว่าSharpe 0.97 · +16.4% ต่อปี
ตอนนี้คือSharpe 0.74 · +13.0% ต่อปี

ตรวจเจอว่าตัวเลขชุดแรกมาจากการคำนวณสำรวจที่ยังไม่ได้เก็บเป็นสคริปต์ และมีแท่งราคาวันเสาร์ปนอยู่ในหน้าต่างที่ใช้ตัดสินสภาวะตลาด พอเขียนเป็นสคริปต์ที่รันซ้ำได้จริง ตัวเลขลดลง

ผลที่ตามมาตั้งเป็นกติกาถาวรว่า ตัวเลขที่ยังไม่ผ่านสคริปต์ที่เก็บไว้ ถือว่ายังไม่ใช่ตัวเลข ห้ามนำไปพูดที่ไหน

13 กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง แก้หลังเผยแพร่

แก้ข่าวประจำวัน 5 จุด หลังเผยแพร่ไปแล้ว

ตรวจเจอว่าหลังเผยแพร่ เราไล่เทียบกับแหล่งข่าวต้นทางอีกรอบแล้วพบว่าดัชนีความผันผวนปิดที่ 15.84 ไม่ใช่ราว 18 ตามที่ลง · ถ้อยคำในแถลงการณ์กลุ่ม BRICS สรุปแรงกว่าต้นฉบับ · ตัวเลขราคาทองในประเทศมีข้อความที่ยืนยันแหล่งที่มาไม่ได้ · ราคาทองโลกและยอดขายสุทธิของนักลงทุนต่างชาติคลาดเคลื่อน

ผลที่ตามมาแก้ทั้ง 5 จุดพร้อมสำรองไฟล์เดิมไว้ · เพิ่มขั้นตอนว่าต้องดึงข้อมูลล่าสุดมาเทียบก่อนเขียนทุกครั้ง หลังพบว่าต้นเหตุคือมีสองกระบวนการทำงานซ้อนกัน ฝั่งหนึ่งเผยแพร่ไปก่อนที่อีกฝั่งจะตรวจข้อเท็จจริงเสร็จ

กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลดีขึ้น

วิธีทดสอบนัยสำคัญของเราเอง ตั้งจำนวนรอบน้อยเกินไป

เคยสรุปว่าระบบนี้ไม่ผ่านการทดสอบเทียบกับความบังเอิญ
ตอนนี้คือผ่านทั้งสามวิธีสุ่ม (ค่า p 0.006–0.024)

ตรวจเจอว่าเราสุ่มเทียบแค่ 20 รอบ ซึ่งน้อยเกินกว่าจะประเมินขอบบนได้อย่างมีความหมาย — เกณฑ์ที่ได้จึงเท่ากับค่าสูงสุดของ 20 รอบนั้นโดยบังเอิญ และวิธีสับข้อมูลยังทำให้บางวันหลุดออกจากการนับ พอเพิ่มเป็น 200 และ 5,000 รอบ พร้อมสุ่มสามแบบที่ต่างกัน ผลกลับด้าน

ผลที่ตามมารายการนี้แก้ไปในทางที่ทำให้ผลของเราดูดีขึ้น เราจึงบันทึกไว้ให้ชัดว่าเป็นการแก้วิธีวัด ไม่ใช่การค้นพบใหม่ · และระบบที่ "ผ่าน" นี้สุดท้ายก็ยังไม่ถูกนำไปใช้จริง เพราะไปตกด่านต้นทุนการเทรดในขั้นถัดไป

กันยายน 2026 ตรวจเจอเอง ผลดีขึ้น

ข้อสรุปเรื่องหุ้น NASDAQ รุนแรงเกินกว่าหลักฐาน

เคยสรุปว่าใช้ไม่ได้ ปิดเรื่องนี้ไปเลย
ตอนนี้คือเท่ากับฝั่ง S&P แต่ยังไม่มีนัยสำคัญพอ (ค่านัยสำคัญ 1.8)

ตรวจเจอว่ารอบแรกเราทดสอบบนรายชื่อหุ้นชุดปัจจุบัน ซึ่งเป็นความผิดพลาดแบบเดียวกับรายการแรกในหน้านี้ พอรันใหม่ให้ถูกต้อง ผลไม่ได้แย่อย่างที่สรุปไว้

ผลที่ตามมาลดระดับข้อสรุปจาก "ใช้ไม่ได้" เป็น "ยังไม่พอ" และระบุเงื่อนไขที่จะกลับมาทดสอบใหม่ไว้ใน หน้าผลลบ

หน้านี้จะยาวขึ้นเรื่อย ๆ นั่นคือเรื่องปกติ ไม่ใช่เรื่องน่ากังวล — งานวิจัยที่ไม่เคยต้องแก้อะไรเลยตลอดหลายปี มักแปลว่าไม่มีใครตรวจ มากกว่าจะแปลว่าถูกมาตั้งแต่แรก