ทองคำไม่ได้มีนิสัยเดียวทุกวัน บางวันเดินเป็นเส้นตรง บางวันแกว่งไปมาไม่ไปไหน เราพบว่า "ช่วงเช้าฝั่งเอเชียขยับมากแค่ไหนเมื่อเทียบกับทั้งวัน" บอกล่วงหน้าได้ว่าวันนั้นเป็นแบบไหน จึงสร้างระบบสองตัวที่เทรดคนละวัน แล้วถามคำถามที่ยากที่สุด: รวมกันแล้วมี edge จริงหรือแค่บังเอิญ — บทความนี้เปิดทุกด่านที่ใช้พิสูจน์ ตั้งแต่คำตอบสั้นไปจนถึงรายละเอียดทางสถิติ
ทุกเช้าเราวัดตัวเลขเดียว: ช่วง 07:00–13:00 (เวลาไทย) ราคาทองแกว่งกว้างแค่ไหน เทียบกับทั้งวัน แล้วเทียบตัวเลขนั้นกับประวัติ 2 ปีของมันเอง
กราฟด้านล่างคือคำตอบสั้นที่สุด กดสลับดูว่าเมื่อเติมระบบ L เข้าไป ปีที่ระบบ H "แห้ง" เปลี่ยนไปอย่างไร — และเทียบกับทางเลือกที่ง่ายกว่า: ไม่เพิ่มระบบ แค่เพิ่ม lot ของ H ให้ drawdown เท่ากัน
มี edge — ใหญ่ และมีทิศชัด ระบบ H พิสูจน์แล้วบน 22 ปี ระบบ L พิสูจน์ได้ว่า "วัน LOW พิเศษจริง" บนข้อมูล 2019–24 แผนที่ที่บอกว่าวันไหนให้ใคร สลับด้านแล้วพังทันที (Sharpe -0.62) รวมกันแล้วดีกว่า H เดี่ยวด้วยความน่าจะเป็น 96% ได้กำไรใกล้เคียงการถือทอง แต่ drawdown น้อยกว่าครึ่งหนึ่ง และดีกว่าการแค่เพิ่ม lot ในสิ่งที่เงินซื้อไม่ได้: ปีบวกเพิ่มจาก 4/7 เป็น 8/8 ที่ drawdown เท่าเดิม
ตัวเลขสำหรับวางแผนเงินหลังหักส่วนที่เรา "เลือกดูแล้วค่อยเชื่อ" ออก 30–40% ตามกฎของเรา: Sharpe ประมาณ 0.7–0.8 — เผื่อไว้ก่อนเสมอ ไม่ใช่เพราะระบบอ่อน
คำนวณสามขั้น ใช้เฉพาะข้อมูลที่รู้แล้วก่อนเปิดไม้ทุกครั้ง ไม่มีการแอบดูอนาคต
ช่วงราคา 07:00–13:00 หารด้วยช่วงราคาทั้งวัน — ได้ตัวเลข 0 ถึง 1 ว่าเช้าเอเชียกินสัดส่วนเท่าไร
วันเดียวเสียงดังเกินไป จึงใช้ค่าเฉลี่ยของ 60 วันเทรดก่อนหน้า (ไม่รวมวันนี้)
ค่าเฉลี่ยวันนี้สูงกว่ากี่เปอร์เซ็นต์ของค่าใน 2 ปีที่ผ่านมา — สูงกว่า 66% = HIGH · ต่ำกว่า 33% = LOW · ที่เหลือ MID
| ระบบ (กติกาเดียวกันทุก regime) | วัน HIGH | วัน MID | วัน LOW |
|---|---|---|---|
| breakout ถือข้ามคืน — กำไรเฉลี่ยต่อไม้ (22 ปี) | +12.8 bp | +6.8 bp | +1.6 bp |
| breakout — Sharpe (22 ปี) | 1.19 | 0.70 | 0.19 |
| กริดสองด้าน ออกวันเดียว — Sharpe (2019–26) | −1.08 | 1.09 | 1.59 |
วันที่เช้าเอเชียดัง ให้ตามทาง
วันที่เช้าเอเชียเงียบ ให้สวนทาง
วันธรรมดา ให้อยู่เฉย
กติกา 4 บรรทัด: วัน HIGH ตอน 14:00 วางคำสั่งซื้อที่ยอดกรอบเช้าและขายที่ฐานกรอบเช้า ราคาแตะฝั่งไหนก่อนเข้าฝั่งนั้น หยุดขาดทุนที่อีกฝั่งของกรอบ ถือถึง 14:00 ของวันเทรดถัดไป หนึ่งไม้ต่อวัน ไม่มีเป้ากำไร
| ยุค | 2005–12 | 2013–18 | 2019–23 | 2024–26 |
|---|---|---|---|---|
| Sharpe ของระบบ H | 1.49 | 0.78 | 0.34 | 2.02 |
สิ่งที่ตัวกรอง HIGH ทำได้จริงคือ เลือกวันที่ดีที่สุดและคุมความเสี่ยง ถ้าเทรด breakout ทุกวันไม่กรอง 22 ปีจะได้ Sharpe 1.34 กำไร +18.4%/ปี แต่ drawdown −19% และอยู่ในตลาดทุกวัน กรองเหลือวัน HIGH ได้ 1.19 กำไร +12.5% drawdown −12.8% และอยู่ในตลาดเพียง 42% ของวัน เราเลือกอย่างหลัง
กติกา: วัน LOW ตอน 14:00 วางระดับทุกครึ่งกรอบเช้า จากใต้ฐานสองกรอบถึงเหนือยอดสองกรอบ ต่ำกว่าราคาตอนนั้นเป็นซื้อ สูงกว่าเป็นขาย แต่ละไม้ปิดกำไรที่หนึ่งขั้นแล้ววางใหม่ที่เดิม หยุดขาดทุนที่หนึ่งกรอบแล้วปิดระดับนั้นทั้งวัน ปิดทุกไม้ 23:59
ถ้ากริดทำกำไรบนวันไหนก็ได้ วัน LOW ก็ไม่พิเศษ เราจึงจำลองกริดบนทุกวันที่มี regime 5,000 ครั้ง แล้วสุ่มหยิบวันจำนวนเท่ากับวัน LOW มาเทียบ ด้วยวิธีสุ่มสามแบบที่ตอบคนละคำถาม: สุ่มวันไหนก็ได้ · เลื่อนแผนที่ regime ทั้งชุดไปในเวลา (เก็บโครงสร้างที่ LOW มาเป็นช่วงยาว) · และสุ่มเฉพาะภายในปีเดียวกัน (ตัดข้ออ้างว่า LOW แค่บังเอิญตกปีที่กริดดี)
| วิธีสุ่ม | Sharpe จริง (วัน LOW) | สุ่มได้ถึง (p95) | p-value | ผล |
|---|---|---|---|---|
| สุ่มวันเท่ากัน (iid) | 1.59 | 1.16 | 0.008 | ผ่าน |
| เลื่อนแผนที่ทั้งชุด (circular shift) | 1.59 | 1.12 | 0.009 | ผ่าน |
| สุ่มเฉพาะในปีเดียวกัน (within-year) | 1.59 | 1.41 | 0.023 | ผ่าน |
ตรวจอีกมุมโดยไม่แบ่งกล่อง: แบ่งทุกวันตาม Asia share เป็น 10 กลุ่มเท่าๆ กัน — กลุ่มที่เช้าเอเชียเงียบที่สุดให้กริดกำไรมากที่สุด กลุ่มกลางบวกอ่อนลง และตั้งแต่ 0.69 ขึ้นไป (โซน HIGH) กริดขาดทุนทุกกลุ่ม ทิศทางตรงกับที่ regime ทำนาย (ความสัมพันธ์อันดับ t = −2.3) และภายในปีเดียวกัน วัน LOW ให้กำไรมากกว่าวันอื่น ครบทั้ง 6 ปี (+17 bp/วันโดยเฉลี่ย)
กำไรของกริดมาจากขั้นเล็กจำนวนมาก: ปิดประมาณ 7 รอบต่อวัน กำไรก่อนหักต้นทุนราว 1.9 bp ต่อรอบ นั่นคือโครงสร้างที่จ่ายค่าธรรมเนียมมากที่สุดที่เป็นไปได้ กราฟนี้คือ Sharpe บนวัน LOW เมื่อต้นทุนต่อรอบ (spread + ค่าคอม + slippage) เพิ่มขึ้น — คุ้มทุนที่ประมาณ $0.33 ต่อออนซ์ เพิ่ม lot ไม่ช่วยเพราะต้นทุนทองคิดต่อออนซ์
กำไรของ L อยู่หรือหายขึ้นกับตัวเลขเดียวคือ ต้นทุนรวมต่อรอบ — ตัวเลขทั้งหมดในหน้านี้ใช้ $0.15/oz ซึ่งเป็น spread ของบัญชี raw ถ้ารวมค่าคอมและ slippage แล้วเกิน $0.30 ระบบนี้ไม่คุ้มเปิด และ L ต้องรอวันของมัน: ตั้งแต่ 30 เมษายน 2024 เช้าเอเชียดังตลอดจึงไม่มีวัน LOW เลย ปี 2025–26 ระบบ H จึงทำงานคนเดียว
สองระบบเทรดคนละวัน กำไรจึงบวกกันตรงๆ แต่ตัวเลขที่ "ดูดีขึ้น" ยังไม่ใช่หลักฐาน คำถามที่ถูกต้องคือ: ถ้าไม่เพิ่มระบบ แต่เพิ่ม lot ของ H ให้ drawdown เท่ากัน จะได้เท่ากันไหม
| พอร์ต | Sharpe | t | กำไร/ปี | Drawdown | ปีบวก |
|---|---|---|---|---|---|
| ระบบ H เดี่ยว | 1.05 | 2.8 | +11.8% | -11.3% | 4/7 |
| H + L | 1.24 | 3.3 | +17.8% | -11.3% | 8/8 |
| H เพิ่ม lot 1.19× (DD เท่า) | 1.05 | 2.8 | +14.1% | -13.5% | 4/7 |
| ถือทอง buy & hold | 0.92 | 2.4 | +16.4% | -26.6% | — |
| ปี | H เดี่ยว | H + L | L เติมให้ | H ×1.19 lot | H+L ชนะเพิ่ม lot? |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | -0.5 | +1.6 | +2.1 | -0.6 | ใช่ |
| 2020 | +6.2 | +15.3 | +9.1 | +7.4 | ใช่ |
| 2021 | -1.2 | +8.8 | +10.0 | -1.4 | ใช่ |
| 2022 | +0.0 | +3.1 | +3.1 | +0.0 | ใช่ |
| 2023 | -2.0 | +6.6 | +8.6 | -2.4 | ใช่ |
| 2024 | +17.4 | +25.5 | +8.1 | +20.8 | ใช่ |
| 2025 | +14.3 | +14.3 | +0.0 | +17.1 | ไม่ |
| 2026 | +46.7 | +46.7 | +0.0 | +55.8 | ไม่ |
เพิ่ม lot ของ H จน drawdown เท่ากับ H+L ได้กำไร +14.1%/ปี ใกล้เคียง H+L ที่ +17.8% — แต่ปีที่ H แห้ง (2021, 2023) ก็ยังแห้งเหมือนเดิม ส่วน H+L บวกทั้ง 8 ปี เพราะระบบ L ทำงานในปีที่ตลาดแกว่ง ซึ่งเป็นปีที่ breakout ไม่มีอะไรให้ทำพอดี นี่คือการกระจายความเสี่ยงตามเวลา ไม่ใช่เลเวอเรจ — และเป็นประกันด้วย: ถ้าวันหนึ่งเช้าเอเชียกลับไปเงียบยาวๆ เหมือน 2019–23 ระบบ H จะนั่งว่างเหมือนปี 2022 ส่วน L จะเป็นตัวที่ทำงาน
ผลรวมของสองระบบที่ดูดีทั้งคู่ย่อมดูดี คำถามที่ยากกว่าคือ ตัว "แผนที่" — วันไหนให้ H วันไหนให้ L — มีความหมายจริงไหม เราจึงจำลองทั้งสองระบบบนทุกวัน แล้วสุ่มสลับแผนที่ทั้งชุด 5,000 ครั้ง ด้วยเกณฑ์ที่เข้มขึ้น: ของจริงต้องชนะ 97.5% ของแผนที่สุ่ม
| วิธีสุ่มแผนที่ | H + L จริง | สุ่มได้ถึง (p97.5) | p-value | ผล |
|---|---|---|---|---|
| สุ่มวันเท่ากัน (iid) | 1.18 | 1.10 | 0.015 | ผ่าน |
| เลื่อนแผนที่ทั้งชุด (circular shift) | 1.18 | 1.14 | 0.020 | ผ่าน |
| สุ่มเฉพาะในปีเดียวกัน (within-year) | 1.18 | 1.24 | 0.041 | ไม่ผ่าน |
H: 22 ปี t 5.7 walk-forward 1.07 · L: ชนะวันสุ่มทั้ง 3 แบบ ชนะวันอื่นในปีเดียวกัน 6/6 ปี บวกทั้ง 36 แบบ · รวม: ดีกว่า H เดี่ยว ที่ความน่าจะเป็น 96% และดีกว่าการเพิ่ม lot ในมิติที่ lot ให้ไม่ได้
ผลของ L ขึ้นกับต้นทุนต่อรอบที่ต้องรวมค่าคอมและ slippage ของบัญชีจริง · ตั้งแต่ เม.ย. 2024 ไม่มีวัน LOW ให้วัดว่า effect ยังแรงเท่าเดิมไหมที่ราคาทองระดับ $4,000 · พอร์ตรวมผ่านการสุ่มแผนที่ 2 ใน 3 แบบที่ 97.5% แบบเข้มสุดผ่านที่ 95%
ระบบที่ดีสองตัวรวมกันไม่ได้แปลว่ามี edge
ต้องสลับแผนที่แล้วดูว่ามันพัง
ต้องเทียบกับการเพิ่ม lot แล้วดูว่ามันต่าง
ผ่านทั้งสองข้อ — และยังมีประกันสำหรับวันที่เอเชียเปลี่ยนนิสัย
การลงทุนมีความเสี่ยง · เนื้อหาเพื่อการศึกษา ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน · ผลในอดีตไม่ได้การันตีผลในอนาคต · ผลทั้งหมดเป็นการจำลองย้อนหลัง ยกเว้นผล Strategy Tester ของระบบ H ซึ่งเป็นการจำลองด้วยโปรแกรมจริงบนบัญชีทดลอง
ข้อมูล: XAUUSD รายชั่วโมง มิ.ย. 2004 – ก.ย. 2026 และราย 15 นาที ส.ค. 2018 – ก.ค. 2026 เวลาไทย · ต้นทุน breakout spread 0.5 bp + swap 1 bp/คืน · ต้นทุนกริด $0.15/oz ต่อรอบ · ผลตอบแทนที่ขนาด 1 เท่าของทุนไม่ทบต้น · Sharpe จากผลตอบแทนรายวัน ×√252 · permutation 5,000 รอบต่อแบบ · walk-forward anchored เลือกด้วย Sharpe ในตัวอย่าง
เรียบเรียงโดย JP Trust Learning